HCL-32 - Questionário de Autoavaliação de Hipomania (Hypomania Checklist-32)
HCL-32 · 43 questões · autoaplicávelDescrição
Objetivo principal: instrumento predominantemente categórico/de rastreio (screening), cuja finalidade é aumentar a suspeita clínica de transtorno bipolar (especialmente tipo II) em pacientes que se apresentam com quadro depressivo, através de escore de corte; secundariamente também fornece uma medida dimensional da intensidade dos sintomas hipomaníacos, com duas subescalas (Ativação/Elação; Irritabilidade e comportamento de risco). Comparação com outras escalas: no Brasil e internacionalmente, o HCL-32 é amplamente usado tanto na prática clínica quanto em pesquisa como instrumento de rastreio de hipomania/bipolaridade em pacientes deprimidos; compara-se ao Mood Disorder Questionnaire (MDQ), mais curto (13 itens) e também autoaplicável, porém com sensibilidade geralmente menor para bipolaridade tipo II; à Bipolar Spectrum Diagnostic Scale (BSDS), que usa formato narrativo e é menos utilizada no Brasil; e à Young Mania Rating Scale (YMRS), que é heteroaplicada e mede gravidade de sintomas maníacos/hipomaníacos atuais (não histórico retrospectivo), sendo por isso complementar e não substituta ao HCL-32. Estudo de referência: o estudo de validação brasileira (Soares et al., 2010) comparou diretamente o HCL-32 ao MDQ em pacientes com transtorno bipolar I, transtorno bipolar II e transtorno depressivo maior recrutados no ambulatório de transtornos do humor do Instituto de Psiquiatria da USP, sendo comum o uso conjunto do HCL-32 com o MDQ e com entrevistas estruturadas (SCID) para confirmação diagnóstica. Autores e instituição: Jules Angst e colaboradores (incluindo R. Adolfsson, F. Benazzi, A. Gamma, E. Hantouche, T.D. Meyer, P. Skeppar, E. Vieta, J. Scott), Zurich University Psychiatric Hospital, publicação original em 2005. Validação brasileira: Odeilton Tadeu Soares, Doris Hupfeld Moreno, Eduardo Calmon de Moura, Jules Angst e Ricardo Alberto Moreno, 2010, Instituto e Departamento de Psiquiatria da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (USP), publicado na Revista Brasileira de Psiquiatria.
Aspectos sobre a escala
Instrumento de autoavaliação para identificar sintomas de hipomania. Desenvolvido com o objetivo de auxiliar no diagnóstico de transtorno bipolar do tipo II e outros transtornos do espectro bipolar através da identificação de componentes de hipomania em pacientes com depressão maior. O escore de 0 a 32 reflete a soma de respostas positivas entre 32 perguntas (enumeradas aqui de 4 a 35), das quais um subconjunto compõe duas subescalas fatoriais: 1) "Ativação/Elação", com escores mais altos associados a sintomas hipomaníacos típicos de humor elevado e comportamento expansivo; 2) "Irritabilidade e comportamento de risco", refletindo impulsividade, irritabilidade e comportamentos de risco. Na validação original (Angst et al., 2005), um escore total acima de 14 teve sensibilidade de 80% e especificidade de 51% para detecção de bipolaridade. Na versão brasileira validada (Soares et al., 2010), um escore de 18 ou mais distinguiu transtorno bipolar de transtorno depressivo maior, com boa consistência interna (alfa de Cronbach 0,86).
Validada em Pt-Br
Sim
Aplicação
Autoaplicável
Tempo médio para resposta
5 a 10 minutos
Copyright
Uso livre
Jules Angst. Escala de uso livre para fins clínicos e de pesquisa, mediante citação da fonte original.
Referências
Angst J, Adolfsson R, Benazzi F, Gamma A, Hantouche E, Meyer TD, Skeppar P, Vieta E, Scott J
Autores originais
Angst J, Adolfsson R, Benazzi F, Gamma A, Hantouche E, Meyer TD, Skeppar P, Vieta E, Scott J. The HCL-32: towards a self-assessment tool for hypomanic symptoms in outpatients. J Affect Disord. 2005 Oct;88(2):217-233.
Validação em Português
Soares OT, Moreno DH, Moura EC, Angst J, Moreno RA. Reliability and validity of a Brazilian version of the Hypomania Checklist (HCL-32) compared to the Mood Disorder Questionnaire (MDQ). Rev Bras Psiquiatr. 2010;32(4):416-423.
Avisos de interpretação
O ponto de corte de 14 pontos foi o descrito no estudo original de Angst et al. (2005), com sensibilidade de 80% e especificidade de 51% para bipolaridade. Na versão brasileira validada (Soares et al., 2010), o ponto de corte de 18 pontos ou mais mostrou-se o mais adequado para distinguir transtorno bipolar de transtorno depressivo maior. Trata-se de instrumento de rastreio retrospectivo de sintomas hipomaníacos, não de diagnóstico; um escore elevado não confirma transtorno bipolar e deve ser sempre seguido de avaliação clínica estruturada, incluindo exclusão de episódio atual de mania/hipomania e de uso de substâncias.
Instruções para uso da escala
Em diferentes períodos durante a vida, todos sentem mudanças ou oscilações em energia, atividade e humor ("altos e baixos" ou "para cima e para baixo"). O objetivo desse questionário é avaliar as características dos períodos "altos" ou "para cima", independentemente de como você se sente hoje.
Questões (43)
-
Antes de tudo, como você está se sentindo hoje, comparado ao seu estado normal?
Muito pior do que o normal (0)Pior do que o normal (0)Um pouco pior que o normal (0)Nem pior nem melhor que o normal (0)Um pouco melhor que o normal (0)Melhor que o normal (0)Muito melhor que o normal (0)
-
Como você é normalmente, comparado com outras pessoas?
... sempre são mais para estáveis e equilibrados (0)... geralmente são maiores (0)... geralmente são menores (0)... frequentemente passo por períodos de altos e baixos (0)
-
Nas perguntas a seguir, tente se lembrar de um período em que você esteve num estado "para cima". Como você se sentia na época?
OK, ENTENDI ! (0)
-
Quando estive em um estado "para cima" eu precisava de menos sono que o meu habitual
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" eu me sentia com mais energia e mais ativo que o meu habitual
Ativação Elação
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" eu estava mais autoconfiante que o meu habitual
Ativação Elação
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" eu me entusiasmava mais que o habitual com meu trabalho
Ativação Elação
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" eu ficava mais sociável que o meu habitual (fazia mais telefonemas, saia mais)
Ativação Elação
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" eu queria viajar mais que o meu habitual
Ativação Elação
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" eu tinha tendência a dirigir mais rápido ou a me arriscar mais enquanto dirigia
Irritabilidade e comportamento de risco
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" eu gastava mais dinheiro
Irritabilidade e comportamento de risco
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" eu me arriscava mais que o meu habitual em minha vida diária (no meu trabalho ou em minhas atividades)
Irritabilidade e comportamento de risco
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" eu ficava mais ativo fisicamente
Ativação Elação
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" eu planejava mais atividade e projetos que o meu habitual
Ativação Elação
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" eu tinha mais idéias e ficava mais criativo
Ativação Elação
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" eu ficava menos inibido, menos tímido
Ativação Elação
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" eu usava roupas mais coloridas ou extravagantes que o meu costume
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" eu queria me encontrar mais ou de fato me encontrava mais com pessoas
Ativação Elação
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" eu ficava mais interessado em sexo
Ativação Elação
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" eu paquerava, namorava mais ou ficava mais ativo sexualmente
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" eu falava mais
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" eu pensava mais rápido
Ativação Elação
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" eu fazia mais piadas ou trocadilhos quando falava
Ativação Elação
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" eu me distraía com mais facilidade
Irritabilidade e comportamento de risco
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" eu me envolvia com muitas coisas novas
Ativação Elação
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" meu pensamento pulava de assunto rapidamente
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" eu fazia as coisas mais rapidamente ou com mais facilidade
Ativação Elação
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" eu ficava impaciente ou irritado mais facilmente
Irritabilidade e comportamento de risco
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" eu me tornava cansativo ou irritante para os outros
Irritabilidade e comportamento de risco
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" eu me envolvia em mais discussões e disputas
Irritabilidade e comportamento de risco
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" meu humor ficava melhor, mais otimista
Ativação Elação
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" eu bebia mais café
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" eu fumava mais
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" eu tomava mais bebidas alcoólicas
Irritabilidade e comportamento de risco
Sim (1)Não (0)
-
Quanto estive em um estado "para cima" eu usava mais drogas (sedativas, tranquilizantes, estimulantes ou outras)
Irritabilidade e comportamento de risco
Sim (1)Não (0)
-
Você já respondeu a 32 questões sobre períodos em que esteve "para cima". Nas próximas 4 perguntas queremos que avalie qual foi o impacto desses seus "altos" em vários aspectos de sua vida.
OK. Entendi! (0)
-
Qual foi o impacto de seus períodos "para cima" em sua VIDA FAMILIAR?
Positivo e negativo (0)Positivo (0)Negativo (0)Nenhum impacto (0)
-
Qual foi o impacto de seus períodos "para cima" em sua VIDA SOCIAL?
Positivo e negativo (0)Positivo (0)Negativo (0)Nenhum impacto (0)
-
Qual foi o impacto de seus períodos "para cima" em seu TRABALHO?
Positivo e negativo (0)Positivo (0)Negativo (0)Nenhum impacto (0)
-
Qual foi o impacto de seus períodos "para cima" em suas ATIVIDADES DE LAZER?
Positivo e negativo (0)Positivo (0)Negativo (0)Nenhum impacto (0)
-
Reação e comentários das pessoas sobre seus períodos "para cima"
Reagiam positivamente, encorajando e apoiando (0)Permaneciam neutras (0)Reagiam negativamente, mostravam-se preocupadas, aborrecidas, irritadas ou críticas (0)Reagiam ora positivamente e ora negativamente (0)Não tinham nenhuma reação (0)
-
Você teve algum período "para cima" nos últimos 12 meses?
Sim (0)Não (0)
-
Em média, quanto tempo duraram cada um de seus períodos "para cima"?
1 dia (0)2 ou 3 dias (0)4 a 7 dias (0)mais de 1 semana e menos de 1 mês (0)mais de 1 mês (0)não sei dizer (0)