O KandelScreen foi completamente reescrito e está muito mais rápido, completo e fácil de usar.
A partir de Set/26 alguns recursos serão disponíveis apenas em planos pagos (máximo R$ 25/mês).
Aproveite o uso gratuito. Se tiver dúvidas sobre o uso basta clicar no ícone Whatsapp do rodapé!

ASRM - Altman Self-Rating Mania Scale (Escala de Autoavaliação de Mania de Altman)

ASRM · 5 questões · autoaplicável
← Escalas
Descrição
1. Objetivo principal: escala dimensional/contínua, que quantifica a gravidade dos sintomas maníacos ou hipomaníacos ao longo dos últimos 7 dias, sendo também usada de forma categórica através de um ponto de corte (escore ≥6) que indica alta probabilidade de episódio maníaco ou hipomaníaco em curso. 2. Comparação: a ASRM é amplamente utilizada na prática clínica e em pesquisa pela sua brevidade e facilidade de autoaplicação, em contraste com escalas heteroaplicadas mais extensas e detalhadas como a Young Mania Rating Scale (YMRS) e a Clinician-Administered Rating Scale for Mania (CARS-M), que exigem entrevista estruturada por um clínico treinado, mas fornecem avaliação mais completa dos sintomas. Sua principal vantagem é a rapidez no rastreio e no acompanhamento longitudinal dos sintomas durante o tratamento; sua limitação é cobrir menos domínios sintomáticos que instrumentos mais extensos. 3. Estudo clínico: desenvolvida e validada por Altman et al. (1997), com evidência adicional de validade concorrente em Altman et al. (2001), que comparou três escalas de autoavaliação para mania aguda; é frequentemente empregada em conjunto com escalas de depressão autoaplicáveis (como PHQ-9, BDI ou QIDS-SR16) para monitoramento de estados mistos e evolução do transtorno bipolar, bem como ao lado da YMRS e da CARS-M em estudos de validação concorrente. 4. Autores e ano: desenvolvida por Erika G. Altman, Donald Hedeker, Jane L. Peterson e John M. Davis em 1997. Não foi identificado estudo de validação psicométrica formal e publicado da versão em português do Brasil; a escala circula em traduções não formalmente validadas em serviços e plataformas brasileiras.
Aspectos sobre a escala
Um escore total de 6 pontos ou mais nesta escala autoaplicável apresenta sensibilidade de 85,5% e especificidade de 87,3% para a detecção de estados maníacos ou hipomaníacos (Altman et al., 1997).
Validada em Pt-Br
Não
Aplicação
Autoaplicável
Tempo médio para resposta
2 a 3 minutos
Copyright
Uso livre
Erika G. Altman
Referências

Altman EG, Hedeker D, Peterson JL, Davis JM

Autores originais:
Altman EG, Hedeker D, Peterson JL, Davis JM. The Altman Self-Rating Mania Scale. Biol Psychiatry. 1997 Nov 15;42(10):948-955.
Altman E, Hedeker D, Peterson JL, Davis JM. A comparative evaluation of three self-rating scales for acute mania. Biol Psychiatry. 2001 Sep 15;50(6):468-471.

Faixas de interpretação
FaixaInterpretação
0 – 5 Baixa probabilidade de mania ou hipomania
6 – 20 Alta probabilidade de mania ou hipomania
Avisos de interpretação
A ASRM é uma ferramenta de triagem e avaliação de sintomas, não substituindo a avaliação clínica psiquiátrica completa para o diagnóstico do transtorno bipolar. Um escore elevado indica alta probabilidade de sintomas maníacos/hipomaníacos e a necessidade de avaliação clínica adicional, não constituindo diagnóstico isolado.
Instruções para uso da escala
Há 5 grupos de descrições de sentimentos ou comportamentos neste questionário. Leia cada grupo com atenção e escolha a alternativa que melhor descreve como você se sentiu nos últimos 7 dias.
Questões (5)
  1. Humor elevado
    Não me senti mais feliz ou alegre que o habitual (0)
    Em 1 ou 2 dias me senti mais feliz ou alegre que o habitual (1)
    Em 3 ou 4 dias me senti mais feliz ou alegre que o habitual (2)
    Quase todos os dias me senti mais feliz ou mais alegre que o habitual (3)
    Me senti todos os dias mais feliz ou alegre que o habitual (4)
  2. Autoconfiança
    Não me senti mais autoconfiante que o habitual (0)
    Em 1 ou 2 dias me senti mais autoconfiante que o habitual (1)
    Em 3 ou 4 dias me senti mais autoconfiante que o habitual (2)
    Me sinto mais autoconfiante que o habitual (3)
    Me sinto extremamente autoconfiante o tempo todo (4)
  3. Padrão de sono
    Não tive menos necessidade de sono que o habitual (0)
    Em 1 ou 2 dias precisei de menos sono que o habitual (1)
    Em 3 ou 4 dias precisei de menos sono do que o habitual (2)
    Quase todos os dias precisei de menos sono que o habitual (3)
    Posso ficar dia e noite sem dormir e ainda não me sinto cansado (4)
  4. Falar
    Não estou mais falante que o habitual (0)
    Em 1 ou 2 dias eu falei mais que o habitual (1)
    Em 3 ou 4 dias eu falei mais que o habitual (2)
    Quase todos os dias eu falei mais que o habitual (3)
    Falo constantemente e não posso ser interrompido (4)
  5. Nível de atividade
    Não estive mais ativo que o habitual, seja socialmente, sexualmente, no trabalho, na escola ou em casa (0)
    Em 1 ou 2 dias estive mais ativo que o habitual (1)
    Em 3 ou 4 dias estive mais ativo que o habitual (2)
    Quase todos os dias estive mais ativo que o habitual (3)
    Estou constantemente ativo e “ligado” o tempo todo (4)